Actividades

Inauguración 46ª edición de CEMIDE

El magistrado y portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, inauguró la 46ª edición de los Cursos de CEMIDE

En el acto también se hará entrega del II Premio Enrique Campos Pedraja a los mejores expedientes en ADE y en Economía de la UC

 

La lentitud de la justicia española es “una realidad” que viene motivada porque “tenemos una carga de trabajo excesiva, contamos con la mitad de jueces por habitante que la media europea y los medios que tenemos no corresponden con lo que es una sociedad del siglo XXI”. Celso Rodríguez ha enumerado algunas de las reivindicaciones casi históricas de la judicatura. Sin embargo, el magistrado ha proclamado “sin matices”, avalado por sus más de treinta años de ejercicio profesional, que “en España no existe un problema de independencia”.

 

El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid, es el encargado esta tarde de abrir el 46º Curso del Centro Montañés de Investigación y Desarrollo Empresarial (CEMIDE) con una conferencia sobre ‘La situación de la justicia en España’. Será a las 18.00 horas en el Hotel Bahía con entrada libre previa inscripción.

 

“Todos los que formamos parte del Poder Judicial obedecemos en exclusiva al imperio de la ley, como proclama nuestra Constitución, sin estar sometidos a ningún tipo de presión o injerencia espuria de ningún grupo económico, social o político”, ha dicho Rodríguez durante el encuentro mantenido esta mañana con periodistas en la sede de CEMIDE.

Para el portavoz de la APM es “necesario” que la sociedad “recupere o incremente la credibilidad” en la Justicia española porque “sin ese respeto no podemos hablar de una sociedad auténticamente democrática”.

 

Sentencia sobre el impuesto hipotecario

 

A la pregunta sobre las consecuencias para la credibilidad de la Justicia de la reciente sentencia sobre el impuesto hipotecario, el magistrado ha admitido que han sido “negativas” y ha lamentado que a raíz de las críticas a una decisión concreta se haya caído en una “descalificación del sistema judicial en su conjunto. No puede medirse la actuación diaria de los jueces y tribunales españoles por un asunto concreto”, ha sentenciado.

 

“El resultado tan ajustado de la votación evidencia que se mantuvo una discusión sobre los criterios de interpretación técnica para determinar el alcance de una normativa que era defectuosa en sí misma”, ha apuntado Rodríguez.

 

En este sentido, se ha preguntado por qué el descrédito a toda la Justicia española se produce por una sola sentencia y la sociedad, en cambio, no valora ese 98,3% de sentencias que se están dictando a favor de los consumidores en materia de cláusulas suelos. Así, ha subrayado que “la credibilidad de los tribunales se consigue a través de un ejercicio de transparencia, explicando a la sociedad el porqué de cada decisión judicial con la argumentación jurídica”.

 

Sobre Manuel Marchena

 

Sobre el posible nombramiento de Manuel Marchena como presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial acordado por el Gobierno (PSOE) y el PP, el portavoz de la APM ha señalado que al organismo que representa le parece “un candidato de autoridad, prestigio y reconocimiento nacional e internacional, con una valía jurídica intachable” al que respalda “un brillante currículum”.

 

Sin embargo, Rodríguez ha sostenido que para la APM el sistema de elección de los vocales judiciales del CGPJ debe ser “el que quiso la Constitución”, esto es, que de los 20 miembros 8 sean elegidos por las cámaras legislativas y los 12 restantes se elijan entre y por los miembros de la carrera judicial y no como en la actualidad que todos son elegidos por las cámaras legislativas.

 

En relación a Carlos Lesmes, actual presidente del CGPJ, el juez ha opinado que su mandato “nació lastrado” y que el CGPJ “necesita volver a ganarse la confianza de los jueces” y defender su independencia por encima de todo.

 

Por último, Celso Rodríguez ha reivindicado “claridad y contundencia” en la redacción de las normas para no dar margen al arbitrio interpretativo y avanzar en lo que se conoce como “seguridad jurídica”.

 

Entrega del II Premio Enrique Campos Pedraja

 

En el acto de esta tarde, en el Hotel Bahía, tendrá también lugar la entrega del II PREMIO ENRIQUE CAMPOS PEDRAJA a los mejores expedientes académicos de la Universidad de Cantabria, curso 2016-2017, en el Grado de Administración y Dirección de Empresas y en el Grado de Economía.

 

Los galardones han sido para Alejandro Sánchez Gutiérrez y para Víctor Sancibrián Lana por ser quienes han obtenido mayor puntuación académica en los Grados de Administración y Dirección de Empresas y en el Grado de Economía, respectivamente.

 

Ambos premios están arropados por una importante dotación económica de 1.000 euros.

 

El premio que concede CEMIDE lleva el nombre de su fundador, el economista y auditor Enrique Campos Pedraja, quien fundara también las empresas Tecnisa Campos y Enrique Campos & Auditores.

 

De izq. a dcha., Miguel Rivero, Celso Rodríguez, Belén Campos y Ana Campos

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin